Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом оставлено без изменения решение Арбитражного суда Вологодской области о привлечении АО «Почта России» к административной ответственности за нарушение лицензионных условий с назначением административного штрафа в размере 30 тыс. руб.

Основанием для привлечения к административной ответственности  послужила информация, содержащаяся в поступивших в Управление Роскомнадзора по Вологодской области обращениях граждан о нарушении режима работы отделения почтовой связи в с. Устье Вологодской области.

Было установлено, что ранее Комитет информационных технологий и телекоммуникаций Вологодской области, действующий в рамках полномочий, предоставленных ст. 7  Федерального закона от  17.07.1999  № 176-ФЗ  «О почтовой связи», отказал УФПС Вологодской области АО «Почта России» в согласовании изменения режима работы отделения почтовой связи (ОПС) Устье 161140.

В соответствии со ст. 14   Федерального закона от  17.07.1999  № 176-ФЗ  «О почтовой связи»  основными гарантиями доступности и качества услуг почтовой связи общего пользования являются, в том числе, обеспечение организациями федеральной почтовой связи работы объектов почтовой связи в режиме, удобном для пользователей услуг почтовой связи, с учетом технологий почтовой связи. Сократив время работы ОПС в вечернее время, а также уменьшив количество рабочих дней, АО «Почта России» сделало режим его работы менее удобным для пользователей услуг почтовой связи. Кроме того  даже этот график работы ОПС не соблюдался.

В соответствии со ст. 16    Федерального закона от  17.07.1999  № 176-ФЗ  «О почтовой связи»  Качество услуг почтовой связи должно соответствовать установленным стандартам, а также предоставляемой операторами почтовой связи информации об условиях оказания данных услуг. Фактический график работы ОПС Устье 161140 не соответствовал информации, размещенной на официальном сайте АО «Почта  России».

По результатам рассмотрения обращений граждан Управлением Роскомнадзора по Вологодской области в отношении АО «Почта России» был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, который был поддержан судами первой и апелляционной инстанций.